Magisterarbeit: Weblogs sind für Politikjournalisten eher unbedeutend
"Welche Bedeutung haben Weblogs für die tägliche Arbeit von Politikjournalisten in Deutschland?", lautete die Ausgangsfrage für Peter Bihrs Magisterarbeit am
Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft der Freien Universität Berlin. Bihr befragte dazu Politikjournalisten aus den Redaktionen deutscher Tageszeitungen (Print und Online) und von Nachrichtenagenturen. Das Ergebnis: "Die befragten Politikjournalisten bescheinigten Weblogs mehrheitlich eine geringe Bedeutung für ihre tägliche Arbeit. Für die Auslandsberichterstattung wurde Weblogs eine größere Bedeutung zugeschrieben als für die innenpolitische Berichterstattung."
Die mit der Note 1,0 (”sehr gut”) bewertete Arbeit veröffentlichte Arbeit ist hier im Volltext abrufbar:
www.thewavingcat.com/weblogs-und-politikjournalisten
Umfrage: Boulevardisierung von Nachrichtenseiten im Internet
Andreas Klatt von der
Otto-Friedrich-Universität Bamberg bat uns auf seinen Fragebogen zur "Boulevardisierung von Nachrichtenseiten im Internet" hinzuweisen. Die Befragung findet im Rahmen einer Diplomarbeit statt, das Fach nannte Klatt leider nicht.
"Information oder Unterhaltung: Webportale setzen professionelle Nachrichtenseiten wie stern.de oder spiegel.de zunehmend unter Druck. Sollen sie sich dem "Massengeschmack" beugen und klickträchtige Themen mit Sexappeal bevorzugen oder wird der Journalismus damit überflüssig? Um diese Frage zu beantworten, sind die Motive der Nutzer von Nachrichtenseiten zu berücksichtigen: Eine Studie untersucht, was Rezipienten sich vom Besuch einer Nachrichtenseite versprechen."
Die Teilnahme an der Studie dauert knapp fünf Minuten; mir erscheinen die Fragen etwas zu knapp, aber schauen Sie es sich selbst an:
Zur Umfrage.
