"Kontrolle ist immer gut"
"Kontrolle ist immer gut", kommentiert der Chefredakteur von Focus Online, Jürgen Marks, heute in einer Meldung der "Süddeutschen Zeitung" (leider nicht online) die fast wortgleiche Übernahme von Pressetexten durch einen seiner Mitarbeiter.
Fabian Mohr, der die Kopiererei (liebe "SZ"-Kollegen bei der Übernahme von Pressetexten handelt es sich nicht um Plagiate, oder?) entdeckte, schreibt dazu in seinem Weblog: (1)
"(...) es wäre mir unangenehm, wenn der eindruck entsteht, dass online-angebote aus spaß an der freude zum abschuss freigegeben werden. es geht um etwas ganz anderes: auch wenn sich das vielleicht altmodisch anhört - medien sind einfach zu wichtig, zu kostbar, um sie sich selbst zu überlassen.
es ist nicht so, dass das cebit-spezial ein "ausreißer" war. wer focus online in den letzten monaten näher beobachtet hat - und es waren einige, die das getan haben - der war schlicht erschrocken über das, was dort ohne jede erkennbare inhaltliche prüfung publiziert werden durfte. focus online hat, man muss das so sagen, ein grundlegendes problem mit der qualitätssicherung - es gibt keine."
"Kontrolle ist immer gut", wenn sie im eigenen Haus stattfindet, ist es besser. Gestern sprach ich ja von Schulbuchmäßigen Kontern, Mohrs obiger Nachtrag gehört im positiven Sinne dazu.
(1) Fabian Mohr in notebook onlinejournalismus: focus auf der cebit, teil 4
http://www.notebook-onlinejournalismus.de/2005_03_13_archiv.php#111091108426081868
Kurzform der URL: http://snipurl.com/dgek
*** Und noch ein wichtiger Nachtrag bei Industrial Technology & Witchcraft ((-;
Fabian Mohr, der die Kopiererei (liebe "SZ"-Kollegen bei der Übernahme von Pressetexten handelt es sich nicht um Plagiate, oder?) entdeckte, schreibt dazu in seinem Weblog: (1)
"(...) es wäre mir unangenehm, wenn der eindruck entsteht, dass online-angebote aus spaß an der freude zum abschuss freigegeben werden. es geht um etwas ganz anderes: auch wenn sich das vielleicht altmodisch anhört - medien sind einfach zu wichtig, zu kostbar, um sie sich selbst zu überlassen.
es ist nicht so, dass das cebit-spezial ein "ausreißer" war. wer focus online in den letzten monaten näher beobachtet hat - und es waren einige, die das getan haben - der war schlicht erschrocken über das, was dort ohne jede erkennbare inhaltliche prüfung publiziert werden durfte. focus online hat, man muss das so sagen, ein grundlegendes problem mit der qualitätssicherung - es gibt keine."
"Kontrolle ist immer gut", wenn sie im eigenen Haus stattfindet, ist es besser. Gestern sprach ich ja von Schulbuchmäßigen Kontern, Mohrs obiger Nachtrag gehört im positiven Sinne dazu.
(1) Fabian Mohr in notebook onlinejournalismus: focus auf der cebit, teil 4
http://www.notebook-onlinejournalismus.de/2005_03_13_archiv.php#111091108426081868
Kurzform der URL: http://snipurl.com/dgek
*** Und noch ein wichtiger Nachtrag bei Industrial Technology & Witchcraft ((-;
Netzjournalist - 2005/03/16 09:22
Trackback URL:
https://netzjournalist.twoday.net/stories/573727/modTrackback